AȘA-ZIȘII UNGURI SÎNT RUMÎNI, GERMANI ȘI SLAVI (SÎRBO-SLOVACI) MAGHIARIZAȚI


Într’o zi un maghiaropat mă întreabă de unde vin denumirile de Timiș, Mureș, Deva, și alte asemenea localități de prin zona Ardealului și Banatului, convins că ele sînt denumiri maghiare, așa cum propaganda maghiaropată le toarnă zi de zi acestor rumîni maghiarizați, încă din primele clase ale școlilor pe care le frecventează.

La aceste minciuni le voi răspunde în următoarele rînduri și altor maghiaropați, nu doar acestui pui de iredentist manipulat.

Numele rîului Timiș, vine din limba getică: thibh-isjo (în traducere ”mlăștinos”), chiar conform dicționarului etimologic al lui Kiss Lajos, în perioada romană, Timișul a fost numit Tibisis sau Tibiscus, luat evident de la localnicii geți, strămoșii rumînilor.

La sosirea slavilor de nord, acest cuvînt a fost folosit ca și Tamiș. Slavii sînt veniți înaintea oricărui asiatic din Siberia.

Oricum așa-zișii ”unguri” sînt doar niște rumîni sau niște slavi maghiarizați… adică o gloată de strînsură care au preluat acum 2 secole limba predată de educația la nivel statal, a noului stat Ungaria desprins din imperiul Austriac.

La fel, Mureș căruia Herodot îi spunea Maris acum 2.500 de ani, Cluj vine din latinescul Castrum Clus, ”clusa” însemnînd ”închis” și se referea la situarea Clujului într’un loc închis, înconjurat de dealuri.

Napoca nu provine de la romani, pentru că este o denumire mai veche și este luat de la geții băștinași.

37321323_2138336833045546_7469513568778452992_n

Deva din cuvîntul getic dava, însemna ”cetate”, alte teorii susțin că numele s’ar trage de la o legiune romană care s’a transferat pe locul actualului municipiu de la Castrum Deva, dar există argumente de ordin lingvistic care arată că toponimul Deva provine din cuvîntul slav deva, care înseamnă ”fecioară”, dar oricare ar fi originea sa, aceasta este anterioară venirii oricărui corturar din Siberia.

Probabil, marea majoritate a toponimelor sînt mai vechi de 1800-2000 de ani și sînt preluate ori de la geți, ori de la nume latinizate preluate de romani din toponimia locală.

Pretenția maghiaropaților că sînt ungurești, ne dă doar dimensiunea manipulării lor.

Din epoci preistorice datează și hidronimele majore Dunăre, Nistru, Prut, Criş, Siret, Mureş, Olt.

Citește și:   RÂURILE DIN SPAȚIUL ROMÂNESC POARTĂ DENUMIRI GETICE

Documentele istorice medievale atestă în spaţiul carpato-dunăreano-nistrean multe topice cu vechime milenară.

Ardeal este, de asemenea, un cuvînt getic compus și extrem de vechi, componentele sînt ar (suprafață) + deal, și sună chiar mai rumînește decît ar crede orice sceptic.

Acestor maghiarizați le recomandăm să nu mai viszeze ungurește. și mai ales să nu se mai împăuneze că au dat vreun nume la ceva în arcul carpatic, pentru că este ori o manipulare prostească, dacă nu chiar grotescă.

Ei doar au maghiarizat cum au putut numele și toponimele geto-rumînești.

În prostia lor cred că civilizația a fost adusă de ei din Siberia pe cai, sau cu căruțe cu coviltir sau fără coviltir…

Maghiarizații ar face mai bine că spună de unde mai exact sînt de origine, unde să le căutăm portul ”lor” popular original, muzica ”lor” populară originală, cultura lor de origine, și în ce parte a Asiei să o căutăm.

Știu ei oare unde le este patria lor reală. Nu cea de împrumut !

Elementele de folclor specifice sînt de fapt ale europenilor balcanici pe care le poartă și le utilizează fraudulos afirmînd că ar fi ”ungurești”.

Pe cea mai elementară logică, ar trebui să deducem următoarele: dacă au migrat în Europa acum 1000 de ani înseamnă că au venit cu toate obiceiurile de acolo.

De unde? Știe cineva?

Nu știe nimeni! Habar nu au!

Ceea ce au ei ca specific popular nu există nicăieri în Asia (Siberia, Altai sau altundeva), deci se pare că sînt parașutați din neant aici, pentru că nici asiatici nu sînt, dar nici vreo limbă europeană nu vorbesc.

Singura explicație este că sînt rumîni și slavi maghiarizați…

De exemplu la noi, rumînii cei care sîntem băștinași de mii de ani aici, folclorul rumînesc este unic în lume. Noi suntem de aici, și nimeni nu mai are folclorul nostru, pentru că sîntem de origine doar de aici, de aceea muzica noastră populară e doar aici.

De aceea și ”folclorul lor” este al nostru, doar că ei și’au abandonat limba strămoșilor noștri și au preluat parțial limba asiaticului Arpad și s’au catolicizat.

Spunem parțial, pentru că limba maghiară nu este o limbă găsită nicăieri în Asia, deci este un mix de limbă latină, rumînească (getică), slavă, germană etc.

Cîndva veniseră cîteva căruțe de migratori, iar aceștia aveau o limbă oricum diferită de cea de azi. Cu siguranță limba maghiară de azi este un ghiveci de rumînisme, germanisme, slavisme, latinisme etc.

Majoritatea războinicilor siberieni au murit la Lechfeld în 955 d.Hr. cînd au fost uciși de Otto I.

Cu toate acestea numele de ”Ungaria” a fost totuși înstăpînit în centrul Europei, cînd familia lui Arpad este încurajată să înființeze o dinastie prin convertire și cînd o parte a strămoșilor rumînilor de acum 700-1000 de ani au abandonat treptat limba rumunilor vechi de atunci…și au beneficiat de privilegiile statului apostolic creat de Papă.

Dar maghiarizarea în masă s’a petrecut abia din 1848-1920 cînd s’a generalizat alfabetizarea în toate teritoriile controlate de Buda (Ofen), și s’a început cu toponimele localităților (oiconime) și a numelor persoanelor, cu oronime (nume de forme de relief, hidronime, nume de vînturi (anemonime), nume de case, vile, palate (microtoponime), nume de drumuri vechi (hodonime), nume de plante (fitotoponime), nume de animale (zootoponime) etc.

Cu alte cuvinte sînt niște amărîți de rumîni, slavi și germani prostiți și păcăliți care s’au catolicizat și maghiarizat acum cîteva secole….

Celor de azi le vine greu să accepte că toată istoria lor este doar o maculatură fără valoare, scrisă pentru niște idioți care au fost educați să fie xenofobi, rumînofobi și montați încă de copii să ne fie dușmani nouă ortodocșilor.

Da, dușmani cu frații lor de sînge și de ADN, în ură față de rumînii adevărați, și cu o istorie complet contrafăcută și servită doar idioților manipulați și ușor de dus de nas.

Teoria maghiaropaților se rezumă la a spune o poezie naționalistă plină de falsuri cu care au fost manipulați.

Aceștia gîndesc în linii mari în aceleași tipare, exact așa cum o fac cam toți naivii care vorbesc chipurile, o limbă maternă de prin fundul Asiei adusă, dar în același timp au haplogrupuri europene la nivel de ADN, și folclor pur rumînesc neaoș.

Noi rumînii respectăm orice așa-zis ”ungur” cu mintea intactă, neîmbîcsită și mai ales nemanipulat, dar nu cretini care se coboară la nivelul de specie inferioară sau de maghiaropat xenofob și rumînofob.

Citiți și:   DE CE CRED ROMÂNII ÎN TEORII LATINOPATE, IAR MAGHIARIZAȚII ÎN TEORII MAGHIAROPATE ?

sau: ADEVĂRUL ISTORIC DESPRE UNGURI

Pelasgii‬  Geții‬   Geția   Dacii‬   Dacia‬  ‪Daco-geți   Vatra Stră-Română   ROMANIA

4 gânduri despre &8222;AȘA-ZIȘII UNGURI SÎNT RUMÎNI, GERMANI ȘI SLAVI (SÎRBO-SLOVACI) MAGHIARIZAȚI&8221;

  1. Sunt un cretin latinopat. Stăpânul meu este romanul care i-a luat robi pe daci.
    De aceea noi suntem români, pentru că strămoșii noștri daci au fost luați robi de romanii veniți de la Roma.
    Ăsta este singurul adevăr istoric care trebuie spus. Adevărul istoric este doar ce spun eu și latinopații, restul spun fantezii…

    Apreciază

  2. Pingback: PANNONIA STRĂ-RUMÎNEASCĂ | Vatra Stră-Rumînă

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s