URMAȘII MASSAGEȚILOR TRĂIESC ȘI ÎN CHINA

Sătean chinez Cai

De ani de zile locuitorii din nord-vestul satului chinez la distanță de Liqian au crezut că sunt speciali. Mulți dintre săteni au caracteristici vesticilor, inclusiv ochi verzi și păr blond, fapt ce conduce pe unii experți să sugereze că ar putea fi descendenții unei legiuni pierdute și stabilite în zonă. Acum, testarea ADN a sătenilor a arătat că aproape două treimi dintre ei sunt de origine caucaziană.

Sătean chinez „roman”, la stânga, și un bust al celebrului comandant roman Marcus Crassus. Un rezident, Cai Junnian, 38 de ani, cu ochi verzi este acum poreclit Cai Luoma, sau Cai romanul, de prietenii săi și a devenit o celebritate locală.

Rezultatele concură cu teoria că înființarea Liqian poate fi legată de legenda unei ”armate pierdute” a generalului roman Marcus Crassus.

În 53 î.Hr, după ce Crassus a fost învins de către parți și decapitat în apropierea ceea ce este acum Iranul, o legendă spune că 145 de romani au fost capturați și au rătăcit în regiune ani de zile.

Legătura orașului cu Roma a fost sugerată mai întâi de un profesor de istorie chineză de la Oxford în 1950. Profesorul universitar de la Oxford, Homer Dubs consideră că grupul care a călătorit spre est, au fost capturați de către chinezi și au fondat Liqian în 36 î.Hr.

Liqian este situat chiar la marginea deșertului Gobi

Prof Dubs a teoretizat că au făcut drumul lor spre est ca trupe mercenare, cunoscute ca trupe „formațiune scară de pește”, și au ajuns să fie capturați de către chinezi 17 ani mai târziu. S’a sugerat că unii și’au croit drum spre estul Uzbekistanului de astăzi și mai târziu cu căpetenia Hun JZH împotriva dinastiei Han din China. El a declarat că „formațiunea solzi de pește”, a fost o trimitere la „broasca țestoasă” romană, o falangă protejată de scuturi pe toate laturile și deasupra.

Homer Dubs a unificat legendele din istoriile oficiale, care spuneau că Liqian a fost fondat de soldați capturați într’un război dintre chinezi și huni, din 36 î.Hr., și legenda armatei pierdute de Marcus Crassus, un general roman. Marcus Licinius Crassus a fost, alături de Iulius Cezar și Pompei cel Mare, una dintre cele trei persoane cele mai puternice din lume și unul dintre cei mai bogați oameni din istorie.

El este celebru pentru că a învins revolta sclavilor conduse de Spartacus de la 73-71 î.Hr făcută pe cheltuială proprie după ce a devenit clar că devenea un real pericol pentru Roma. El a fost ales consul în 70 î.Hr. și a devenit patronul parvenit a tânărului Iulius Cezar care a fost susținut în propriile sale ambiții politice. Crassus a primit Siria ca provincia a sa, de unde a condus trupele sale în încercarea de a cuceri regatul Parthia. Legiunile sale au fost înfrânte în bătălia de la Carrhae (azi Turcia), unde fiul său a fost decapitat. Conform legendei, Crassus a fost de asemenea, decapitat și i s’a turnat aur în gura deschisă ca o pedeapsă și ilustrare a lăcomiei lui.

Mormintele din apropiere de Yongchang au apărut, de asemenea, să ofere dovezi că romanii locuiau în vestul Chinei la momentul respectiv. Arheologii au descoperit că unul dintre mormintele a fost  de 1.80 m înâlțime, ceea ce duce pe unii să creadă că legionarii romani au fost îngropați în dealurile de acolo. Cu toate acestea alții subliniază că zona a făcut parte din populara rută comercială Drumul Mătăsii și mulți oameni de diferite naționalități, fiind posibil la fel de mult ca și cineva de la Marea Mediterană, să fi fost îngropat acolo. Colegii academicieni au descris „teoria” Dubs ca fiind ”interesantă și provocatoare”, dar l’au criticat pentru exagerarea concluziilor sale.

Yang Gongle, profesor la Normal University din Beijing, a declarat că nu sunt dovezi suficiente pentru a lega sătenii cu vechii romani. Conform cercetărilor lui Yang, județul Liqian a fost înființat în 104 î.Hr., o jumătate de secol mai devreme decât presupusa sosire a soldaților romani. Și el a remarcat că ”formațiunea solzi de pește” nu a avut nimic de’a face cu faimoasa strategie a Legiunii „Țestoasa”. Palisade de lemn dublu, care ar putea fi privită ca solzi de pește, a fost utilizată pe scară largă în construcții în Asia Centrală și India la acel moment, a declarat Yang. Maurizio Bettini, un antropolog de la Universitatea din Siena, a fost de asemenea impresionat de teoria pe care a respins’o ca fiind „un basm”.

El a declarat pentru ziarul italian La Repubblica:

„Pentru a fi incontestabil, ar trebui să găsească elemente, cum ar fi bani Romani sau arme care au fost tipice legionarilor romani.  „Fără o dovadă de acest gen, povestea legiunilor pierdute este doar o legendă.”

Povestea este, de asemenea, complicată de faptul că Imperiul Roman a fost la apogeu în timpul acela și a dominat cea mai mare parte a lumii în Europa, Africa și Europa de Vest. Una din strategiile romanilor, era de a angaja asemenea trupe din teritoriile cucerite, foarte multe legiuni romane s’au format nu din nativi romani, ci din oamenii cuceriți din zona locală, care au fost apoi recrutați și antrenați.

Sursa: dailymail.co.uk 

Citiți și: TEZAUR GETIC

Vatra Stră-Română‬ Dacii‬ Geții‬ Pelasgii‬ Dacia‬ ROMANIA

HARTA ȚĂRILOR ROMÂNE 1535

Titlu: Harta Valahiei, Moldovei, Transilvaniei, Poloniei, Rusiei și Ungariei
Cartograf: Fries Lorenz
Locul / Data: Strassburg / 1535
Dimensiune: 18 x 12 cm
Descriere: Importantă hartă modernă timpurie a Valahiei, Moldovei, Transilvaniei, Poloniei, Rusiei și Ungariei, din 1535 ediție a Fries Geographia.


Editorul acestei ediții, Michael Villanovus (sau Servetus), a fost judecat de Calvin pentru erezie și ars pe rug cu multe din cărțile sale.
Lorenz (Laurent) Fries s’a născut în Alsacia în aproximativ 1490. A studiat medicina, se pare la universitățile din Pavia, Piacenza, Montpellier și Viena. După terminarea studiilor, Fries a lucrat ca medic în mai multe locuri, înainte de a ajunge în Strassburg, în 1519. Din 1520-1525, Fries a lucrat cu Gruninger ca editor cartografic, exploatând corpusul de materialela pe care Waldseemuller le’a creat. Prima încercare în crearea de hărți a lui Fries a fost în 1520, când a executat o reducere a unei hărți a lumii de perete, a lui Martin Waldseemuller, publicată în 1507. În timp ce s’ar părea că Fries a fost editorul hărții, de credit este de fapt dat în titlu pe Peter Apian (Típus Orbis Universalis iuxta Ptolomei Cosmographi Traditionem Et Americ Vespucii Aliorque Lustrationes Un Petro Apiano Leysnico Elucubrat. An.o Dni MDXX), și a fost emisă în Ennarationes Caius Julius Solinus „, editată și publicată la Viena în 1520.
Următorul proiect a lui Fries a fost o nouă ediție a ”Geographia” de Claudius Ptolemeu, care a fost publicat de Johann Koberger în 1522. Fries evident a editat hărțile, în cele mai multe cazuri, pur și simplu reproduce prin micșorare a hărților echivalente din 1513 ediție Waldseemuller a ”Geographie Opus Novissima”, tipărită de Johann Schott. Fries pregătește, de asemenea, trei noi hărți pentru Géographie: hărți din Asia de Sud-Est, Indiile de Est, China și a lumi, dar geografia acestora derivă din harta lumii lui Waldseemuller din 1507.
https://www.raremaps.com/gallery/detail/38176/Untitled_Map_of_Poland_Russia_and_Hungary/Fries.html

Vezi și:  HARTA EUROPEI DE EST LA 900 d.Hr.

Vatra Stră-Română‬ Dacii‬ Geții‬ Pelasgii‬ Dacia‬ ROMANIA‬

EXPLOATARE DE SARE VECHE DE 8000 DE ANI – 6050-5500 î.Hr.

Figure 1

Fig. 1. Localizare a site-ului Poiana Slatinei (Lunca, Vânători-Neamț)

 Izvoarele sărate din Moldova. Cercetări etnoarheologice

Studiile multidisciplinare referitoare la sare (substare solidă sau lichidă) au subliniat rolul copleşitor al acestui mineral, distribuit inegal pe mapamond (Leford1969), în alimentaţie, sănătatea umană şi animală, conservarea alimentelor pentru anotimpurileneproductive (înainte de apariţia erei refrigeraţiei), stabilitatea şi dezvoltarea habitatului uman, ceea ce a condus în zonele continentale de interior la tendința de a controla, inclusiv militar, această resursă naturală de neînlocuit pentru viaţa umană în condiţii normale.

Cea mai veche producție de sare din lume este o exploatare la începutul neoliticului în Poiana Slatinei – Lunca din Romania.
În Europa, exploatarea de sare în timpul epocii fierului bazată pe cristalizarea sării în vase de ceramica, numita brichetaj, a fost subiectul a numeroase studii. În ultimii ani, studiile privind originea și dezvoltarea acestui tip de producție pre și proto-istorice au crescut în întreaga Europă (Weller, 2002).

Utilizarea focului este esențială pentru acest tip de producție. Aceasta permite saramurii să se evapore și să se cristalizeze în brichetaje de sare greu transportabile, turnate în recipiente de ceramică. Primele brichetaje apar la mijlocul în mileniul al V-lea î.Hr. în Europa Centrală și de Est.

Prin urmare, ar trebui să considerăm aceste brichetaje că sunt cele mai vechi exploatări de sare din Europa?

Așa pare, dacă avem în vedere cercetările efectuate pentru mai mult de 20 ani de către cercetătorii de la Muzeul de Istorie și Arheologie din Piatra Neamț, România (Dumitroaia 1987, Monah 1991), precum și cele de laboratorul de Chrono-Ecologie (UMR 6565, CNRS), în estul Franței (Pétrequin et al. 2001) și de către alții în Catalonia. Ca urmare a reuniunii ale acestor două echipe în timpul unui program de cercetare în izvoarele de sare din Moldova românească, vom prezenta aici cele mai recente rezultate din cele mai vechi site-ul de exploatare de sare din Europa și cel mai probabil din lume.

Un site unic în nord-estul României

În 1984, o echipa românească a Muzeului din Piatra Neamț a adus la lumină cele mai vechi dovezi de exploatare la nivel european de sare la Poiana Slatinei site-ul din Lunca, Vanatori-Neamț (Dumitroaia 1994). Acest site este unic în Europa, pentru depozitul de 60 de metri lungime și de 25 de metri lațime, stratificat cu cenușă, cărbune și sol ars de culoare roșie (fig. 2).

https://i0.wp.com/antiquity.ac.uk/projgall/weller/images/fig2.jpg

Fig. 2. Sarea la site-ul Poiana Slatinei, exploatare preistorică (fotografie O. Weller)

Situat în imediata apropiere a unui depozit de sare folosit încă, conține cantități mari de soluri arse. Succesiunea de arderi și depuneri au format o movilă considerabilă de aproape 3 metri inaltime. Această exploatare a fost facilitată de o puternică concentrație naturală a sării: 160 g / l, care este de sase ori mai concentrata decât cea a apei de mare.
Obiecte pictate de la diferite săpături (cultura Starcevo-Criș IIIb-IVa) (Dumitroaia 1994) arată că cea mai mare parte din acest depozit poate fi datat în neoliticul timpuriu. Examinarea acestui depozit, efectuat de către G. Dumitroaia, a dezvăluit, de asemenea, prezența Culturilor Pre-Cucuteni, Komarov-Costișa, Noua și exploatărilor celtice Hallstatiene.

https://i2.wp.com/antiquity.ac.uk/projgall/weller/images/fig3big.jpg

Fig. 3. Poiana Slatinei, harta site-ului (realizată de Dumitroaia 1994).

Cercetarea din 2004

În 2004, cercetarea S1.02, care a fost deschisă în 2002 pe partea de sus a depozitului, a fost extinsă pentru a analiza probe (soluri, cărbune, polen), precum și să se efectueze înregistrarea detaliată și sistematică (fig. 3 și 4). Echipa Franco-Română a efectuat excavarea în 2004 și a extins’o la 20 mp. În acest sens, au dezvăluit baza depozitului, care nu a fost atins în 2002, din cauza creșterii semnificative a infiltrațiilor de apă la o adâncime de 3,5 metri. Fântâna pentru apa sărată de 5.25 m adâncime este căptușită cu lemn (fig. 7). Aceasta a fost umplută peste jumătate și conținea unele obiecte decorate aparținând Culturii Starčevo-Criș.

https://i0.wp.com/antiquity.ac.uk/projgall/weller/images/fig4.jpg

Fig. 4. Partea de nord a S1.02 și stratigrafice detaliile (gropi de ardere și nivelurile de ardere)

Deși s’au înregistrat descoperiri din această perioadă, cele două datări C14 AMS respectiv anilor 710-900 d.Hr., au demonstrat și exploatarea medievală. Fântâna, a cărui deschidere nu mai este găsită, a fost, de fapt, săpată prin straturile neolitice și apoi reumplută în timpurile medievale.
Exploatările din epoca bronzului au lăsat, de asemenea, o serie de șeminee bine-stratificate pe partea de est a depozitului, cu o mărime de peste 0.7 m (Trench S XI). Ambele datări C14, efectuate pe două șeminee de 0,4 m de afară, sugerează o perioadă scurtă de exploatare, între 1750 și 1630 î.Hr. (Fig. 5).

https://i1.wp.com/antiquity.ac.uk/projgall/weller/images/fig5big.jpg

Fig. 5. Grafic de date calibrate pentru sec. XI (epoca bronzului)

Cele mai vechi exploatări datate cu C14

Avem acum noi datări C14 AMS disponibile. Acestea au fost produse de către același laborator (laboratorul radiocarbon, Poznan, Polonia), la prima și cea mai bine conservată parte a depozitului. Aceste date calibrate sunt consecvente și se confirmă data anticipată de exploatare la nivel european a sării ca fiind chiar la sfârșitul celui de’al VII-lea mileniu (fig. 6).

În mod evident, prima exploatare de sare a apărut în Europa de Est în timpul neoliticului (6050-5500 î.Hr.).
Intensitatea producției și utilizările acestei sări cristalizate pentru aceste comunități neolitice timpurii din Europa de Est nu au fost încă stabilite. Destinația a fost numai pentru utilizarea ei la produsele alimentare? Pentru a o păstra? Pentru nevoile efective? Sau putem vedea deja, în această producție timpurie, o dorință de a produce pentru schimburi sau comercializare, sau de creștere a acumulării de sare?

https://i0.wp.com/antiquity.ac.uk/projgall/weller/images/fig6big.jpgFig. 6. Listă cu datele calibrate cu sigma 1 și 2 în afară de S1.02 (din neoliticul timpuriu).

Perspective

Pe parcursul a cinci secole, exploatarea succesivă a format o acumulare a solurilor de ardere de peste 2 metri. Analizele chimice și micro-morfologice trebuie să furnizeze dovezi esențiale pentru interpretarea acestor zeci și chiar sute de șeminee neolitice. Aceste analize, împreună cu activitatea micro-fosilelor și a cărbunelui, se desfășoară în cadrul programului de cercetare comună.

Obiectivele finale sunt de a identifica gama de tehnici utilizate, pentru a examina modul în care a fost gestionată resursa, pentru a studia interacțiunile cu mediul natural, și în cele din urmă pentru a evalua impactul socio-economic al acestei prime producții europene de sare. 

Fig. 7. Poiana Slatinei – Lunca, com. Vânători (jud. Neamţ): succesiunea sistemelor de captare (foto O. Weller, 2004)

Zona subcarpatică din estul României, caracterizată printr’o puternică densitate a surselor de apă arată (SAS) (peste 170 cunoscute până în prezent), prezintă, în stadiul actual al cercetărilor, cele mai vechi urme de exploatare a sării pe plan european, începând cu cultura Starčevo-Criş (Weller, Dumitroaia 2005). La acest aspect deosebit de important pentru întreaga preistorie europeană, trebuie adăugat faptul că ceea ce particularizează şi distinge net zona subcarpatică a Moldovei de alte zone din Europa şi, poate, din întreaga lume, unde au fost atestate practici diacronice de exploatare a surselor de apă sărată, este continuarea, la un nivel de intensitate greu de imaginat în prezent, a acestor practici, în absenţa oricărei mecanizări, organizări economice şi reglementări juridice, deci, în condiţii specifice, sub anumite aspecte, societăţilor preindustriale. Această situaţie, unică în Europa, constituie cadrul optim pentru desfăşurarea unor cercetări etnoarheologice complexe chiar în limitele Uniunii Europene.

Actualmente, pentru înţelegerea fenomenelor arheologice legate de SAS, se face apel la analogii etnografice din spaţii îndepărtate şi care nu se referă la SAS, ceea ce diminuează drastic gradul de adecvare şi credibilitatea analogiei etnografice. De exemplu, în Mexic se cunosc procedee de lixivizare a pământurilor sărăturoase (Parsons 2001), în Africa procedee de obţinere a sării ignigene din lacuri sărate; în Indonezia, Noua Guinee, procedee de recristalizare a apei sărate (AS) provenite de la SAS, însă fără utilizarea recipientelor ceramice, în Bolivia şi Turcia exploatarea apei din lacuri sărate etc.

Sursa: antiquity.ac.uk  (Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia), academia.edu

Citiți și: DRUMUL SĂRII – IMPORTANȚA ÎN TRECUT A BANALEI SĂRI DE AZI

sau: SAREA DIN CARPAȚI, UN ”EL DORADO” PENTRU ÎNCĂ 1000 DE ANI

Vatra Stră-Română‬

DRUMUL SĂRII – IMPORTANȚA ÎN TRECUT A BANALEI SĂRI DE AZI

Sarea în societãțile arhaice. Considerații generale nemuririi

Adesea se crede cã sarea este de origine divinã. Astfel, de exemplu, aborigenii din Papua Noua Guinee cred cã apa dintr’un izvor de apã sãratã de fapt este urina unei divinitãți feminine.

Importanța sãrii pentru societatea umanã, modalitãțile de procurare, prelucrare și utilizare a acesteia, depind de o multitudine de factori, dintre care cei mai importanți sunt legați de accesibilitatea resurselor de sare (pe de o parte, caracteristicile naturale ale acestora, iar pe de altã parte, capacitatea omului de a accede la ele), de modul de viațã, tipul de economie, tiparele culturale și, nu în ultimul rând, alimentația tradiționalã, specifice fiecãrei comunitãți.

Manifestãrile saline accesibile exploatãrii de cãtre omul preistoric (sarea gemã la suprafațã sau la adâncimi accesibile, izvoare, lacuri sau pâraie cu apã sãratã, sãrãturi, flora halofilã) nu se gãsesc pretutindeni.

Pe teritoriul României, țara cu manifestãri saline dintre cele mai bogate din lume, cele mai consistente resurse de sare sunt concentrate în Transilvania, Maramureș, în Subcarpații Moldovei, Buzãului, Prahovei și Olteniei. În aceste zone sarea se gãsește atât în formã solidã (roci de sare la suprafațã și la adâncimi accesibile), cât și în formã lichidã (izvoare, lacuri și pâraie cu apã sãratã).

Izvoare și lacuri sãrate izolate existã și în Bãrãgan. La toate acestea trebuie adãugatã și Marea Neagrã, apa cãruia poate fi exploatatã pentru obținerea sãrii.

În Transilvania, zonele cele mai bogate de sare solidã sunt cele de la Praid – Ocna de Jos – Sovata (estul judeþului Harghita Și sud-estul jud. Mureș); Ocna Dej și Turda (jud. Cluj); Ocna Mureșului (jud. Alba); Ocna Sibiului (jud. Sibiu); Dumitra – Beclean (jud. Bistrița-Nãsãud).

În Maramureșul de Nord zãcãmintele de sare gemã deosebit de consistente sunt cunoscute la Coștiui, Glod și Șugatag.

În Moldova, astfel de zãcãminte sunt cunoscute la Cacica (jud.
Suceava), Oglinzi (jud. Neamț), Târgu Ocna (jud. Bacãu), muntele de sare de la Meledic (jud. Vrancea).

În Muntenia, cele mai bogate și ușor accesibile zãcãminte de sare se aflã la Lopãtari și Bisoca (jud. Buzãu) și la Slãnic Prahova (jud. Prahova).

În Oltenia zãcãmintele de sare sunt mai puține, cele mai importante dintre ele fiind cunoscute la Ocnele Mari lângã Râmnicu Vâlcea.

Fiecare dintre aceste zone cuprinde mai multe masive care, la rândul lor, au numeroase ramificații acoperind zone mai mult sau mai puþin îndepãrtate. Așa de exemplu, ramificațiile masivelor Praid – Ocna de Jos – Sovata se extind pânã la Orșova – Gurghiu-Jabenița în nord (jud. Mureș), iar în sud includ manifestãrile saline de pe culoarul Odorheiu Secuiesc – Sânpaul (sud-vestul jud. Harghita) și Homorod – Rupea (nord-estul jud. Brașov).

În jurul tuturor masivelor de sare gemã, atât în apropierea acestora, cât și la distanțe considerabile, sunt întâlnite numeroase sãrãturi, izvoare, lacuri și pâraie cu apã sãratã. Câteva lacuri de apã sãratã se aflã la distanțe apreciabile de masivele de sare gemã.

Cele mai importante dintre acestea sunt lacurile de la Brãila (jud. Brãila) și Amara (jud. Ialomița), lacul sãrat de la Cahul (R. Moldova). Izvoare izolate de apã sãratã se aflã la distanþe relativ mari de masivele de sare gemã și în sud-estul Transilvaniei: la Olteni, Malnaș, Voinești, Vâlcele și în câteva alte localitãți din jud. Covasna, la Cosmeni, jud. Harghita.

Totodatã, unele teritorii ale României sunt extrem de sãrace în surse de sare sau aproape lipsite de acest mineral. Menționãm printre acestea: tot estul și sud-estul Transilvaniei, mai exact teritoriul cuprins între Munții Cãlimani, Gurghiu, Harghita, Perșani, Buzãu, Vrancea, Nemira, Ciuc, Nãșcãlat, Giurgeu, Ciucaș și Munții Bârsei; Crișana, Banatul, cea mai mare parte a Câmpiei Române, Dobrogea și Moldova la est de Siret. Extrem de sãrace în resurse de sare sunt aproape toate teritoriile cu care se învecineazã spațiul românesc (Ungaria, Serbia, Bulgaria și sud-estul Ucrainei).

Având în vedere cã în teritoriile lipsite de surse importante de sare, atât în cele din România, cât și în cele din teritoriile vecine, mai apropiate sau mai îndepãrtate de zonele salifere, creșterea animalelor, începând din neolitic (aproximativ mileniile VII – V î. Hr.), a avut pondere însemnatã, sursele de sare din spațiul românesc trebuie sã fi fost foarte cãutate de locuitorii acestor teritorii.

În aceste condiții, treptat, probabil începând încã din eneolitic, sarea devine unul dintre cele mai de preț obiecte de schimb intertribal. Aceste schimburi puteau îmbrãca cele mai diverse forme, daruri, troc și altele.

Evident, comunitãțile ce ocupau zonele bogate în sare erau mai avantajate fațã de cele din teritoriile lipsite de sare, situație care genera diferențe majore de ordin economic și cultural între comunitãțile respective.

Comunitãțile ce ocupau zonele salifere, mai ales acelea care se învecinau cu zonele lipsite de sare, începând probabil încã din eneolitic și mai ales din epoca bronzului, trebuie sã fi încercat sã’și consolideze acest avantaj prin instituirea unor forme de posesie exclusivã asupra surselor de sare și trebuie sã fi fost preocupate de asigurarea controlului asupra cãilor de acces la sursele de sare pe care le stãpâneau, prefigurând astfel diversele forme de monopol asupra surselor de sare, care se vor institui odatã cu apariția formațiunilor statale ce cuprindeau și zonele salifere.

Pe de altã parte, nevoia de sare îi determina pe locuitorii zonelor sãrace sau lipsite de surse de sare sã caute cãi de acces la surse de sare, fie prin forme pașnice (schimburi economice sau/și cele de prietenie etc.), fie prin forme violente (invazii, cuceriri, impunerea unor dãri etc.).

Este lesne de imaginat cã toate aceste preocupãri trebuie sã fi stimulat evoluții social-economice și progrese tehnice de proporții, atât în ceea ce privește dezvoltarea mijloacelor de producție, a celor de transport, militare, cât și cele legate de organizarea socialã și instituții de putere. Pe lângã aceste implicații, sarea, alãturi de alte produse ce fãceau obiectul unor schimburi intertribale, trebuie sã fi lãrgit orizonturile geografice și culturale ale comunitãților implicate în aceste relații.

În epoca veche a pietrei (paleolitic) și cea mijlocie (mezolitic), perioade care în Europa cuprind, în linii mari, intervalul de timp între cca. 2.000.000 și 9.000 de ani pânã în prezent, omul își asigura hrana din culesul plantelor și din vânãtoare. În acea perioadã, aidoma omnivorelor sãlbatice, omul își asigura consumul necesar de sare în principal asimilând sarea existentã în carnea și sângele vânatului, precum și în diverse alimente de origine vegetalã.

Probabil, la fel ca și animalele sãlbatice, în acele vremuri, omul nu precupețea sã’și suplimenteze consumul de sare direct din manifestãrile saline pe care le gãsea în aria sa de habitat. Însã, în acea perioadã, omul nu era încã nevoit sã se ocupe de extragerea și prelucrarea sãrii. În acest sens, în măsura în care cunoștințele noastre asupra comunitãților tradiționale din trecutul relativ recent și din prezent pot fi considerate sugestive pentru reconstituirea unor aspecte ale vieții omului preistoric, pare relevant cã comunitãțile specializate în vânãtoare nu sunt preocupate de procurarea, extragerea și prelucrarea sãrii. În orice caz, pânã în prezent, nicãieri în lume nu au fost descoperite vestigii arheologice din paleolitic și mezolitic care sã ateste astfel de preocupãri.

Citiți și: SAREA DIN CARPAȚI, UN ”EL DORADO” PENTRU ÎNCĂ 1000 DE ANI

Începând din neolitic (cca. 7.000 – 5.000 de ani î. Hr.), odatã cu domesticirea unor specii de animale erbivore și trecerea de la culesul plantelor la cultivarea acestora, procese care de cele mai multe ori s’au soldat cu apariþia unor așezãri umane din ce în ce mai bine organizate și de lungã duratã, sarea devine deosebit de importantã pentru comunitãțile umane.

Din acest moment, preocuparea în a asigura cantitãți importante de sare, în scopul folosirii acesteia în principal ca adaos la hrana animalelor și la conservarea alimentelor, devine tot mai importantã.

Adesea cele mai avansate manifestări culturale din regiune, pe deoparte, ocupau teritorii bogate în resurse accesibile de sare, iar pe de altă parte, afişează strânse conexiuni cu teritoriile sărace în această resursă. Astfel, pentru eneoliticul carpato-dunăreano-pontic, de pildă, se disting complexul cultural PreCucuteni-Cucuteni şi Cultura Varna.

Complexul PreCucuteni-Cucuteni s’a format în spaţiul est-carpatic, teritoriu deosebit de bogat înresurse naturale de sare, exploatate în perioada neo-eneolitică. Pe măsură extinderii spre vest până la Oltul Superior şi spre est până dincolo de Nipru, acest complex a cuprins teritorii întinse în care resurselede sare au fost incomparabil mai sărace faţă de cele din Moldova Subcarpatică şi mult prea reduse faţă de nevoile întreţinerii economiilor complexe.

În aceste condiţii, mai mulţi autori presupun că sursa principală de sare pentru tot complexul PreCucuteni – Ariuşd – Cucuteni – Tripolie au constituit’o zăcămintele din arealul est-carpatic, fără ca traficul sării să fi fost demonstrat, totuşi.

În perioada urmãtoare, cea a eneoliticului, ce cuprinde aproximativ mileniile V – IV î. Hr., pe măsura dezvoltãrii și extinderii economiei ce se baza pe creșterea animalelor și cultivarea plantelor, când se generalizeazã mulsul erbivorelor domestice, prepararea brânzeturilor și folosirea animalelor la diverse munci, importanța sãrii a crescut foarte mult.

În urmãtoarea epocã, cea a bronzului (mileniile III – II î. Hr.), evoluțiile sus-menționate cuprind cea mai mare parte a continentului european. În acea perioadã, oamenii trebuie sã fi fost preocupați de procurarea sãrii nu numai pentru alimentația proprie, hrana animalelor, conservarea alimentelor, dar și pentru tãbãcirea pieilor și tratamente medicale.

În epoca fierului (mileniul I î. Hr. – începutul mileniului I d. Hr.) – intervalul de timp aparținând deja perioadei proto-istorice, adicã perioadei în care, alãturi de comunitãțile tribale, în Europa existau deja și formațiunile statale, perioadã care, spre deosebire de cea preistoricã, alãturi de vestigii arheologice este atestatã și de diverse relatãri scrise, exploatarea sãrii capãtã importanțã tot mai mare, generând manifestãri social-economice de proporții.

Chiar dacã vestigiile arheologice nu aduc întotdeauna mãrturii explicite și complete asupra exploatãrii, prelucrãrii și utilizãrii sãrii, prin analogie cu societãțile arhaice studiate, fie “pe viu” de cãtre etnografi, fie de către istorici pe baza unor surse scrise antice sau medievale, se poate deduce cã omul, începând din neolitic, utiliza sarea pe scarã tot mai largã, astfel încât treptat acest mineral a pãtruns în cele mai diverse sfere ale activitãții umane.

Sursa: cimec.ro

Citiți și: EXPLOATARE DE SARE VECHE DE 8000 DE ANI – 6050-5500 î.Hr.

Vatra Stră-Română‬